| |
|---|---|
| (点击题目可以 在互联 网中搜索该题 目的相关内容) 日期：2006-10-11 23:48:37 来源： 作者： 点击： | |
|
1．变频供水装置的现状及存在问题的解决方案 自八十年代以来，变频恒压二次加压供水方式以其供水压力稳定、节能等优势逐步替代了水塔、高位水箱及压力罐等供水方式，成为二次加压供水的首选方案。 此方案首先经蓄水池、水箱蓄水，再经变频设备二次加压以达到增压供水的目的。这就带来了两个新问题，一是经水池、水箱的二次水质污染问题；二是二次加压过程的能源浪费问题。 研究结果表明，尽管给水系统水质二次污染环节很多，但二次供水系统中的蓄贮装置是二次污染的主要途径。在以往的蓄水池、水箱设计上，一般容量都高于最大峰值流量的2倍以上，这就造成了平时水在水池（箱）中停留的时间过长。对于混凝土结构的蓄水池，如果水在池中停留时间超过11小时，即11小时的供水量达不到蓄水池的容量，那么出水CODmn指标可能超出最大允许值3mg/L，造成水质二次污染。对于使用红丹防锈钢板的焊接水箱，蓄水若超出极限停留时间9小时，将造成二次污染。长期引用超标的污染水将对人体健康构成危害，诱发各种疾病。 如一单位生活区由自来水管网经过200m3方形混凝土水池蓄贮后二次加压供水。尽管自来水水质完全合格，但分户水龙头出水水质均不合格。按日常生活用水量计算，水在该水池中平均停留时间约5天。取样检测CODmn指标达到4.25mg/L，超过国家颁布的生活水卫生标准CODmn3mg/L的规定。 近年来出现的不锈钢板水箱，其允许蓄水的极限停留时间扩大到90小时，但因价格昂贵，阻碍了产品的推广应用。并且水箱与大气相通，不能实现完全密闭，防止污染并不彻底。 由于采用蓄水方式，原有的自来水压力全部损失，二次加压从零开始，严重浪费了能源，并增加设备磨损。 如采用智能补压供水方式将比传统水池、水箱二次加压供水方式节电50%以上，智能补压如同顺水行舟，自然比传统方式省时省力。如图一传统供水方式和智能补压方式的区别。  2．智能自动补压供水装置的特点 以HMI-3804为核心的智能自动补压控制系统解决了人机界面中文显示和设置的问题，在控制上采用模糊控制和进水、出水压力PID控制，完全模拟了水箱的功能，实现虚拟水箱的控制效果。具有如下特点： （1）不需水池、水箱，直接通过管网补压供水，避免水质二次污染。 （2）采用先进的智能模糊控制方式，自动补压。 （3）独特的智能防负压自动控制系统。 （4）断水自动停机，来水自动开机功能。 （5）管网自然压力能满足用水需求时自动进入待机状态。 （6）充分利用了自来水原有压力，补压水泵选型降级、功率降低。 （7）停电时可维持网压供水。 图二是实际的无负压和恒压系统  3．智能自动补压供水与传统变频供水装置的比较 表一、智能自动补压供水与传统变频供水装置的比较 项目\供水方式 智能自动补压供水 传统变频供水 蓄水池（水箱） 无 有 水泵型号（功率） 小一级 大 耗电量 减少一半以上 多 投资 少 多 本新闻共2页,当前在第1页1 2
|
|
| 上一篇: SLC 500在电站循环水控制系统中的应用 下一篇: PLC在恒压供水模糊控制系统中的应用（2） |