关与国产PLC的一点想法-PLC技术网(www.plcjs.com)-可编程控制器技术门户


关与国产PLC的一点想法

(点击题目可以在互联网中搜索该题目的相关内容)
日期:2006-10-22 22:51:36     来源:   作者: 点击:
点击【】,可以选择字体的大小,以便你阅读.

国产PLC,因为外国的已经做的很不错了,实在找不到理由用国产的。
最近由于工作的关系,开始对国产PLC有所接触。
在此也提两点个人的看法,不当之处请多多指正。
第一点就是,开发PLC要有很强的技术和经济实力。技术上问题应该不是很大障碍,我相信中国人的聪明才智。我很担心的就是经济实力,现在的人经商很多是要求快速回报的,而开发PLC是一个比较长期的过程,需要不断的失败才可以成熟的,这些投资人会不会因为不断的失败而改变投资方向呢。
第二点就是,开发的重点。我无法预测5年后PLC的发展方向,但是那些开发PLC的前辈们对以后PLC的发展方向应该有自己的看法吧,
如果我们一直跟着那些老牌厂家的后面走,走他们的老路,我们永远走在别人的后面,又能分得了多少利润呢?
如果我们现在就投入到未来PLC可能出现的技术领域进行研究,到那时,我们和老牌厂家就可以站到同一起跑线了,谁比谁差多少还不一定呢。
以上是个人的一些看法,我也想咱们自己的PLC能向西门子一样家喻户晓,也能卖到国外去。

匿名回复:
    深表赞同.其实技术问题,归根结底也是和经济实力相关的,没有经济实力,是很难留住一只过硬的研发团对.还有市场销售,其实国外的很多产品,开发初期,也不是很成熟,但他们还是可以推销出去,并且在市场的考验中发展壮大.很值得国产PLC学习.
匿名回复:
    楼主想法不错,但是不知道又没有注意到清朝到现在我们都处于技术落后的国家,而且现在世界科技发展很快,基本每天都有新的东西,新的技术,美国人比较注重开发,创新,国内教育的孩子都比较注重模仿,没有激发孩子的创造力,一代决定了后面几十年都会是这样。我们是先学习人家,在超越人家,我们的学习能力都是一流的(假货可以乱真),我们的学生在世界上公认最聪明,一说就会,但很少有自己创新的。教育的悲哀,我们必须承担后果
匿名回复:
    支持土著
匿名回复:
     支持楼主看法 难到中国电子行业都是垃圾
匿名回复:
    可能现在国内的硬件还不是那么成熟,但我相信有一天大家还会很自豪,中国的,一样行....
请多给国内厂商一些信心,多给民族的一些机会..
让以后走出去,看到的都是中国的品牌
匿名回复:
    深有同感 不管做什么行业 都要走在行业的前沿才有利润可言 如果一味重走人家的后路 想吃好的必定很难啦  
匿名回复:
    深有同感 不管做什么行业 都要走在行业的前沿才有利润可言 如果一味重走人家的后路 想吃好的必定很难啦  
匿名回复:
    我也想做核电控制系统,但大亚湾新的系统不愿给我这个机会试啊:)
匿名回复:
    最关键的芯片还是人家产的,只能跟在人家后面。除非用中国芯才是开发新产品的基础。


匿名回复:
    走创新之路
匿名回复:
    我们用的国产的PLC不少,感觉和国外比还是有差距的,象端子板,国外的全是拔插非常方便的,国产的还要一棵棵上线。通讯方式也很死板,希望国产的PLC多重视人性化设计。
匿名回复:
    大头鱼说得有道理
匿名回复:
    To:大头鱼
     我用过Haiwell PLC,是100%的国产PLC,我已成功用过Haiwell PLC的Modbus协议指令与台达变频器、台达温控器通信,用自由通信协议指令与TCD-6800条码阅读器、宇光温控器、惠丰变频器、青智电力参数测量模块通信。每次通信只需一条通信指令,且同一条件可多条通信指令,同一程序可混合使用各种通信协议指令。最方便的一点是同一个RS485口(同一RS485网络)可同时联接不同(协议不同、波特率不同)的第3方设备。

本新闻共2页,当前在第11 2  

上一篇: PLC与其它模拟量控制装置的比较
下一: PLC系统的故障率曲线和故障分布