冒胆为PLC的应用,说句伤人话-PLC技术网(www.plcjs.com)-可编程控制器技术门户


冒胆为PLC的应用,说句伤人话

(点击题目可以在互联网中搜索该题目的相关内容)
日期:2006-4-24 0:11:20     来源:   作者: 点击:
点击【】,可以选择字体的大小,以便你阅读.

冒胆为PLC的应用,说句伤人话
gnehzz:
    有现成的串级PID----"过程控制可编程控制器",干嘛非要用普通的plc哪?要知道普通的plc并不是万能的,它的优势并不在过程控制中的应用,尤其是现场工艺复杂的多变量串级、选择、批量、前馈PID控制等,现在很多刚毕业的学生有个误区,经常将过程控制多变量的复杂控制用普通的PLC勉强来做,结果带来很多不必要的软件和硬件设计问题,并给客户和公司造成很多麻烦和浪费,而“过程控制可编程控制器”是专门解决这样问题的。
     应该不同的问题,不同的控制对象,不同的控制规模,采用不同的控制器和解决方案,充分利用各种控制器的个性和特点,用最少的投资和研发周期来完成设计任务,才是明智的。
     说句得罪人的话,像锅炉控制这样典型的过程对象,涉及串级、前馈、交叉等PID控制,尤其是水位和燃烧,还要涉及温度压力的密度补偿算法等,可笑的是竟然大有人用梯形图来堆积!累不累?还沾沾自喜觉得自己掌握了新的编程方法和“技术保密”,其实老板的钱也来的不易,不能拿人家的钱和损失客户的利益来为自己做操练。也许我的话很难听,有人并不是刻意,冤枉的话,那末就请多多学习,现在的新技术和新方法可是每天都
  在出现。别老抱着一棵树,小心饭碗。
   而现成的过程可编程控制器会非常轻松的解决这样的控制,无论是控制的分散性和稳定性、可靠性、通讯等功能非常完备,尤其是内部嵌入的各种控制算法,这些都是普通PLC所不及的。
     还是那句老话:“杀鸡不能用宰牛刀,宰牛也不能用杀鸡刀”
     以上观点,请同行们批判,本人愿意牺牲,唤起理智和客观的思考。

 以下是对《冒胆为PLC的应用,说句伤人话》的回复:  
匿名回复:
    說的好,受教了!
  商安
  by jum
匿名回复:
    过程可编程控制器,能否介绍一下这一类的东西,上位机器通讯能力怎么样呀
匿名回复:
    楼主能否介绍的详细一些,或者能否介绍一下这方面的书籍,让我这样的菜鸟学习一下。
   谢谢!!!
  
匿名回复:
    过程可编程控制器的技术资料到 www.greatelec.com 下载。
  
  书籍:《过程控制技术》 化学出版社 刘玉梅
   《过程控制系统及仪表》 机械出版社 邵裕森
   《工业过程检测与控制》 北京航空航天出版社 孟华
   《自动化仪表与过程控制》 电子出版社 施仁
   《过程控制仪表与装置》 中国轻工业出版社 贺庆之
   《可编程序调节器及其应用》 华南理工大学出版社 陈启铎
   《可编程序调节器、控制器原理与应用》 哈尔滨工程大学 俞云奎
   《Smart GA2过程可编程控制器技术手册》哈尔滨格锐工业自动化测控有限公司
   《Smart GA2过程可编程控制器应用实例集》哈尔滨格锐工业自动化测控有限公司
   《YS-80 YS-150 YS-170 Single-Loop Controller Control Functions Manual》Yokogawa Electric Corporation
  
  
  
匿名回复:
    foreverain:
   Smart GA系列 过程可编程控制器与上位机通信有RS-232和RS-485方式,每台控制器的485通讯最大可分配0-32通讯地址,还有inNET通讯接口,即控制器可以挂接到局域网,实现全球远程访问。
   “组态王”“力控”均有过程可编程控制器的驱动程序。
  
匿名回复:
    非常感谢GREAT大狭的回复
匿名回复:
    非常感谢GREAT大狭的回复
匿名回复:
    非常感谢GREAT大狭的回复
匿名回复:
    非常感谢GREAT大狭的回复
匿名回复:
    非常感谢GREAT大狭的回复
匿名回复:
    PLC,尤其是低档次的PLC,在运算速度上存在一定限制。再说,所谓的“过程控制可编程控制器”,其实质还不是固化程序加上相应硬件做的。其实很多系统的PID控制,其算法都是在原有基础上根据现场实际修改而成,其性价比远比所谓的过程控制可编程控制器要好得多。第一次可能比较难,后来就越来越容易了。这就是技术积累。“过程控制可编程控制器”可能会在某些没有DCS的场合应用,也是一个不错的方案。
匿名回复:

本新闻共5页,当前在第11 2  3  4  5  

上一篇: 没有工作经验就不能搞PLC了?
下一: PLC 编程语言的设计与应用