最近本人有一系统，需PLC若干套，所留空间不大，请大伙帮忙

匿名回复：
    建议用我们的系统，详情可访问http://www.lonworks.org.cn
匿名回复：
    我建议用西门子的
匿名回复：
    可以考虑松下的FPG系列和FP0系列，很不错。
匿名回复：
    我作过很多的系统
　　用过SIMENSE的模块也很多，效果很好的。
　　
匿名回复：
    可以考虑Schneider
匿名回复：
    感谢以上几位朋友，我想问一下：菱电的或A-B的怎么样
匿名回复：
    菱电的在组网能力上不如A-B，不过A-B价格高。
匿名回复：
    schneider的还可以。
匿名回复：
    为什么都没有人提到体积大小的问题，我这里空间很有限的啊！！！
匿名回复：
    AB的Controllogix和MicroLogix的体积都非常小，micrologix的尺寸为9 X 11 X 8.7 CM,并且可以进行扩展，我想可以满足你的需要。
匿名回复：
    AB的完全可以满足你的需要。
匿名回复：
    西门子的M7-200体积要比AB的小得多
匿名回复：
    松下的FP10，体积很小
匿名回复：
    可以用松下的FP0，尺寸：l×w×h：90×25×60mm，
匿名回复：
    多谢，多谢，那么，哪一个最稳定，性价比更高一些呢
匿名回复：
    要论稳定性，还要数AB、西门子之类，他们都经过大量工程的使用检验。AB的价格偏高，这要看你的工程注重那一个方面了，如果对工程的造价有考虑的话，建议你选别的，如果追求控制的可靠性，建议你选AB的。
匿名回复：
    体积要小，可选用三菱的小Q系列，性能也很不错，在三菱PLC里相当于AB的Controllogix但价格要比AB的便宜好几倍
匿名回复：
    要论稳定性，还要数AB，但AB的有时也会出现一些莫明其妙的问题(我用过)，并且它的体积也不小，
　　你到是可以考虑一下三菱的Q系列产品:
　　MELESEC-Q系列可编程控制器
　　 节省空间、节省配线
　　Q系列PLC体积小，安装灵活，可节省设备空间、降低布线成本。更增强了CC-LINK的功能，便于用户使用。
　　
　　安装空间
　　安装Q系列所需的空间只是原来AnS系列的60％
　　
　　安装灵活
　　Q系列有5槽、8槽、12槽多种基板，可灵活配置，减少系统所用基板数。
　　CC-LINK
　　Q系列有更强的CC-LINK网络功能，使用方便。在GPPW软件的网络配置菜单中，只需设置相应的网络参数，远程I/O信号就可自动刷新到CPU内存。另外，能自动设置CC-LINK远程元件的初始参数，无须熟悉网络就能编程。
　　
　　高性能高精度
　　Q系列PLC显著提高了CPU运算处理速度，约4K步程序的扫描时间为0.5ms，约12K步程序的扫描时间为1ms。此外，增加了程序定时循环、由网络和功能化功能模块启动中断程序的功能，Q系列缩短了机器/设备响应时间、提高了精度。
　　
　　运算处理速度
　　Q系列高速PLC基本指令执行时间约为34ns，每个μs可执行10.3条指令，其运算速度约为A2USHCPU-SI的5倍，Q2ASHCPU的2.7倍，此外显著提高PID和其它算术处理的浮点数运算能力。
　　采用高速系统总线
　　Q系列PLC高速系统总线速度比普通PLC提高了4到8倍提供了快速的I/O刷新和网络刷新。
　　
　　
　　最佳系统配置
　　生产设备的控制越来越复杂、需要处理大量的生产数据，如更精确的生产控制、质量控制、以及近来涉及全球环境的能源控制。为满足这些需求，把Q设计成可以处理大量程序和数据的系统。
　　
　　提高程序开发/调试效率
　　复杂的机器/设备及庞大的程序导致程序开发过程延长。Q系列继承并发展了QnA系列的程序结构和标准化技术，大大缩短程序开发过程，而且在对机器/设备调试时，Q系列完善的调试功能，提高了调试效率。