一、PLC与继电器控制系统的比较
　　1 控制方式：
　　 继电器的控制是采用硬件接线实现的，是利用继电器机械触点的串联或并联极延时继电器的滞后动作等组合形成控制逻辑，只能完成既定的逻辑控制。
　　 PLC采用存储逻辑，其控制逻辑是以程序方式存储在内存中，要改变控制逻辑，只需改变程序即可，称软接线。
　　2 控制速度
　　 继电器控制逻辑是依靠触点的机械动作实现控制，工作频率低，毫秒级，机械触点有抖动现象。
　　 PLC是由程序指令控制半导体电路来实现控制，速度快，微秒级，严格同步，无抖动。
　　3 延时控制
　　 继电器控制系统是靠时间继电器的滞后动作实现延时控制，而时间继电器定时精度不高，受环境影响大，调整时间困难。
　　 PLC用半导体集成电路作定时器，时钟脉冲由晶体振荡器产生，精度高，调整时间方便，不受环境影响。

 以下是对《PLC与继电器控制系统的比较》的回复： 
匿名回复：
     "PLC"的出现是“工控领域内的一场革命”，其优点远不止这些，这在十几年前就已证实，希望我们“认真”体会。不是吗？
匿名回复：
    目前的PLC功能已远超出继电器逻辑控制的概念。PLC、DCS互相滲透现在的PLC已具有模拟量输入输出，温度计卡，可方便扩展，早已今非昔比
匿名回复：
    内容太简单，看来你对PLC还不太了解。现在的PLC可以说就是一台电脑，只是它的编程语言是针对工业控制而已。
匿名回复：
    这样的文章太低级了！！！
匿名回复：
    这个问题很严肃！
　　PLC和继电器逻辑控制在欧洲70年代-现在从来没有抵触过。
　　PLC和继电器在控制系统中是相辅相成，直到现在继电器从来没有停止进一步的发展，包括SIEMENS再内从来没有承诺普通PLC是安全的，如：设备的安全控制（停电、重起、人身防护）都是由专门安全继电器来保证，所以至今欧洲还有许多专门生产商在生产、研发。
匿名回复：
    本人对此有不同的看法。PLC是好，但不能包罗万象，对于一个控制系统，或一台单机来说，你要怎么选择是主要的，要考虑到生产的成本。如果用800元能解决，你非要2000多元的PLC，那老板会炒你的。如果加几块控温仪表能解决的事，你非要花高价把它集成在PLC里也是不合适的，总之，不是绝对的。要针对具体的情况来使用。
匿名回复：
    我赞同PLC与继电器没有根本的冲突的说法，在很多生产领域里PLC与继电器之间没有绝对的谁取代谁的说法，而是相辅相成的；PLC是有很多的优点，但就某个场合，他不一定有很多的优点，往往会因为性价比的原因或可靠性的原因而被继电器所取代。我们对PLC的研究要认真、要严肃，更要对他有个全面的了解。
匿名回复：
    大家见解各有各的看法,我认为以经济 实用 易操作 方便维护 先进性为原则 PLC和继电器相结合才是最好的
　　
　　
　　
匿名回复：
    PLC在某种程度上是优于继电器的，但是不能不考虑成本。
匿名回复：
    我替作者谢谢大家的批评和指教，能不能再多发表点电器控制方面的文章呢？谢谢！
匿名回复：
    这有什么好讨论的？
　　是不是发生在1980年的讨论？
匿名回复：
    不错，PLC和继电器，各有好处就看他们的利用环境和变量，继电器经济实惠，但有他工作的局限性，PLC也一样，用什么还是看情况而定
匿名回复：
    老郭说的对，我接触过安全继电器。，确实不一般，不是PLC能实现的
匿名回复：
    我是一个plc方面的外行，但由于工作问题，需要学习此方面的知识，望各位大哥哥多给些建议，我该从那学起，需要那些资料。多谢多谢！
匿名回复：