请教：RTU和PLC方面的问题
   请教各位高手：
　　
　　RTU和PLC都是scada系统中下位机的部分，都是数据采集设备
　　
　　我想知道他们的区别是什么？哪种设备更先进，更能代表当今的潮流，和未来的发展方向
　　
　　如果水利部门里大坝闸门的自动控制的scada系统如果要采用，用哪种好，能否推荐一些产品之类的
　　
　　给点意见和建议，我不懂这方面，所以还请自动化高手们指教

以下是对《请教：RTU和PLC方面的问题》的回复：

匿名回复：
    RTU多用于控制分站较多，而每个站的控制点又比较少的系统，PLC也可以用于该系统，但价格比较贵，两种系统不冲突，也不存在先进与否的问题。至于大坝闸门适合哪种系统，得看实际情况，我不了解闸门系统控制，方便的话，可以多沟通探讨
匿名回复：
    RTU---也叫“远程终端单元”，是个泛泛的称呼，小型PLC、智能端子等，全部都可以用在这种场合，大致有点少控制集中的特点。
匿名回复：
    用PLC进行控制比较方便，我做过大坝闸门控制，用的是MODICON QUANTUM PLC。挺好用的，主要是流程控制上编程方便。
匿名回复：
    chen_yun：
　　你好，MODICON QUANTUM PLC是很好的，但做为RTU的时候，还要考虑价格，性能，接地，通讯，供电等问题。最近几天听了个讲座，觉得北京安控的RTU还是有些特点。尤其要考虑RTU通讯的能力。
匿名回复：
    其实RTU的通讯能力高过PLC以外，还有就是RTU已经在
　　RTOS系统内部集成了关于系统通讯协议的功能，还有就是RTU可以采用中断方式编程，这样对于通讯更有利，不会因为查询方式丢字符。
匿名回复：
    其实我觉得RTU就是远程数据采集站点的简称，而PLC是一种实现控制的一种硬件，RTU可以用PLC做，也可以用单片机做等等。他们实际是两个概念的东西。现在说区分它们，我觉得就是区分人和男人的区别一样，不知道我的理解对不对
匿名回复：
    其实考虑价格的时候不知道大家有没有试过用PLC的CPU模块+RTU呢？我就这样用过许多的工程，这样的成本较低而且布线也很方便的，只要在PLC和RTU上的通讯工作做好就可以了。有兴趣可以交流