求助:(PLC)S595U转换为S7 300,CPU 315-2DP是I/O地址的转换问题?-PLC技术网(www.plcjs.com)-可编程控制器技术门户


求助:(PLC)S595U转换为S7 300,CPU 315-2DP是I/O地址的转换问题?

(点击题目可以在互联网中搜索该题目的相关内容)
日期:2006-4-18 0:14:56     来源:   作者: 点击:
点击【】,可以选择字体的大小,以便你阅读.

求助:(PLC)S595U转换为S7 300,CPU 315-2DP是I/O地址的转换问题? 
各位大虾,本人有点难题,现在我们在改一份电气图纸,要将里面的plc地址改变一下,原先的plc型号是S595U的,现在要改PLC ,改为S7的,CPU 315-2DP,主要就是改一下里面的I/O地址了,我现在只知道要注意I/O模块的点数了,从8点到16点,不知道对不对,我想还知道要注意些什么问题呢,问题是和这种CPU有什么关系呢,谁有这种CPU的资料呢?谢谢!

以下是对《求助:(PLC)S595U转换为S7 300,CPU 315-2DP是I/O地址的转换问题? 》的回复:
匿名回复:
    为什么只有人看,却没有人理我呢?我说的很详细了。
匿名回复:
    地址当然要注意,接线端子号也要注意啊。
匿名回复:
    CPU的功能是相近的,性能不同而已。
匿名回复:
    外部地址不需要改的,你的S5的模块是用的8点的吗,不是的话就不用改了.
匿名回复:
    S5当然用的是8点了,但是我们现在改了以后不是可以节约输入输出模块吗?我说的意思是我们现在要按照以前的图纸(S5),设计另外的图纸但是用的却是S7了,并且我刚才也查了,CPU 315-2DP的是不自带输入输出模块的,而以前的S5自带了输入输出,所以节约模块很重要了,当然要留一定的余量了,有朋友给点建议吗?谢谢!
匿名回复:
    300 16点 32点 混合使用
  
  优先用32点的
  16点的用作余量:))
  
  

匿名回复:
    S7-300有32点的输入/输出模块,也就是一块可以替代四块S5的模块.如果乘余的S5模块点数不足32点,则可以选用16点的来替代.
  有一个问题就是接线困难一些,再有模块出现问题时的更换成本增加了.
匿名回复:
    谢谢楼上朋友的帮助,但是有一点疑问的是我没有看到有32点的输入输出模块呀,能不能具体点呢?
匿名回复:
    32点的输入输出模块很多的.找个选型样本看看呀,不然你没有选好模块型号怎么划图纸呀.
匿名回复:
我明白了是不是说定义地址的时候是这样子的了,I0,I1,I2,I3, I8,I9,I10,I11 I12,I13,I14,I15
  Q16,Q17,Q18,Q19呢?
匿名回复:
    刚才收到指示,所以想知道一个32点的输入模块和两个16点的输入模块在价格上哪个更加划算呢?谢谢大虾们的建议。
匿名回复:
    更有一个问题是我在看资料的时候发现有的32个输入点,是16点为一组,有的却是16点为一组,不知道有什么深意,谢谢!
匿名回复:
    有的是8点为一组呢?
匿名回复:
    95U该S7-300后,最关键的原来系统的点数,DI\DO\AI\AO共有多少,是现场近距离,还是远程控制,搞清楚要求才可以有权发言.
匿名回复:
    更有一个问题是我在看资料的时候发现有的32个输入点,是16点为一组,有的却是8点为一组,不知道有什么深意,谢谢!
匿名回复:
     以8点为一个通道,16点的有两个通道,32点就四个。从CPU开始数!
匿名回复:
    为什麽要用315-dp呢?我觉得点数的问题应该和输入、输出的最大电流数有关,建议你多看看样本,因为24vdc和220vac的输入、输出的通道数好像随开关容量的不同而有区别。另外,300的继电器输出和s5的也有区别,请注意。
  有问题我们可以一同探讨,我的联系方式:
  qq:157397937
  msn:tc.wang@163.com
  e-mail:tc.wang@163.com
匿名回复:
    谢谢朋友的建议了,但是上头说了要用315-2DP 我就这么做了嘛,他们要有DP 接口的,我想问的是
    更有一个问题是我在看资料的时候发现有的32个输入点,是16点为一组,有的却是8点为一组,不知道有什么深意,谢谢!
  我明白了是不是说定义地址的时候是这样子的了,I0,I1,I2,I3, I8,I9,I10,I11 I12,I13,I14,I15
    Q16,Q17,Q18,Q19呢?
 

上一篇: 如何编写将S7-300 PLC内的数据读到PC串口的程序。
下一: 求助s7-400,开机后自动转stop