Siemens PLC 之间通讯
  S7-300/400之间用MPI和profibus通讯有什么区别?如果要用专门的SFC来通讯各个参数是怎么定义的?谢谢!!!!!

以下是对《Siemens PLC 之间通讯》的回复：  
匿名回复：
    MPI/DP通讯口（插槽），PROFIBUS通讯协议。SFC通讯格式按通讯协议约定写入程序。
匿名回复：
    MPI：通讯速度不快，需组态，数据传送非实时。PROFIBUS：实现数据交换，中等规模的数据量。专门的SFC有：SFC65、SFC66、SFC67、SFC68、SFC69、SFC72、SFC73、SFC74
匿名回复：
    MPI是SIEMENS内部协议，只适用于SIEMENS系统产品组态，PROFIBUS是通用型总线，符合PROFIBUS协议的产品都能实现互联。
匿名回复：
    区别吗首先是传输速率不同profibus最高可到12M而MPI最高不过187.5K.
匿名回复：
    希望这个帖子可以继续讨论，或者举两个简单的例子说明！
　　还有，专门用SFC编写的话，应该怎么做？
　　请教高人指点！
匿名回复：
    看了一个例子，大概是明白的，但是调用SFC65时又几个参数不知道实际程序中怎么使用，有没有高手指点一下？
匿名回复：
    MPI下可以使用全局数据通讯,即在硬件组态下组态两台PLC之间的GD数据包即可,在使用者的角度看,GD包就是通讯数据区,如DBXX,这种方式适合少量数据交换,而且PLC都不需要编程,也是最廉价的方式,
　　使用DP通讯则适合数据量大,速度要求高的场合,需要使用SFC编程.
匿名回复：
    MPI的反映速度怎样？大概扫描频率多快？
匿名回复：
    187.5k的速度,当使用TP270+2*CPU312时,你感觉不到是用了MPI
匿名回复：
    ZZJ1382，你好，能不能给我发一个例子，没有用过真是比较糊涂。先谢谢了。
匿名回复：
    选择什么网络主要看你交换的数据多不多，我倒是习惯cpu见走mpi，cpu和模块间走profibus，网络结构清楚，主要是个人习惯
匿名回复：
     如果用分布I/O、连接DP从站，则必须用profibus。如果通信速率无特殊要求，考虑成本，则用MPI，尤其cpu间通信mpi是非常好的方法；如果考虑性能，则选profibus。但通信速率大于100KBPS，profibus和MPI差别不大
匿名回复：
    已经将MPI组态的例子发送到自助资料库,到那里去找吧
匿名回复：
    没有一个谈的是完全对的，
　　多看看书吧，
　　不懂的时候不要误导别人，
匿名回复：
    看来小楼是一个闭门造车的人，SIEMENS的人就是这样（猜），我们都不是理论工作者，可是我已经在N台设备上用我上述的方法使用了MPI GD通讯，我想，实际应用中首先是以解决问题为原则，不知这是否有问题，当然，我不了解更多的MPI知识，如果小楼有兴趣，而且懂得很多，就不要卖关子，提点看法如何？
匿名回复：
    谢谢ZZJ1382，但是我找不到，资料的名字是什么？哪天发布的？
匿名回复：
    论坛是交流的很好场所，希望 “小楼“先生别光指责，不出招，“看书“谁不会说呢？
匿名回复：
    我不是西门子的人，我也是一个项目工程师，
　　你所说的理论“使用DP通讯则适合数据量大,速度要求高的场合,需要使用SFC编程.”
　　我来告诉你，你根本不了解MPI和DP的特点，我说的有错么？
　　让我提点看法，那我告诉你错在哪里：
　　MPI的数据量小么？用过XGET XPUT你看看它的数据量有多大，不要只用组态的。
　　另外谁告诉你，DP一定要用SFC编程，直接配置就可以通讯的你用过么？
　　不要仅自己的感觉来考虑问题！
　　说西门子的人闭门造车，只能证明你自己在闭门造车了，
　　
　　TO liuzhiman
　　看书“谁不会说呢？
　　
　　真正会看书的人倒是真正不多。。。
　　
匿名回复：